‘População misteriosa’ de ancestrais humanos deu 20% ao genes Sapiens. Denominada população B, divergiu há 1,5 milhões de anos, e convergiu novamente há 300 mil anos, e pode ter impulsionado nossa função cerebral dos Humanos modernos.
Um novo modelo genético sugere que os ancestrais dos humanos modernos vieram de duas populações distintas que se separaram e se reconectaram durante nossa história evolutiva.
“O fato de podermos reconstruir eventos de centenas de milhares ou milhões de anos atrás apenas observando o DNA hoje é surpreendente, e nos diz que nossa história é muito mais rica e complexa do que imaginávamos”, disse o coautor do estudo Aylwyn Scally , geneticista da Universidade de Cambridge, em um comunicado.
Em um estudo publicado na revista Nature Genetics, pesquisadores apresentaram um novo método de modelagem de dados genômicos, chamado “cobraa”, que lhes permitiu traçar a evolução dos humanos modernos (Homo sapiens).
A População B abre uma perspectiva surpreendente sobre a ancestralidade humana
Utilizando análises avançadas baseadas em sequências genômicas completas, pesquisadores da Universidade de Cambridge encontraram evidências de que os humanos modernos são o resultado de um evento de mistura genética entre duas populações antigas que divergiram há cerca de 1,5 milhão de anos.
Há cerca de 300.000 anos, esses grupos se reuniram novamente, com um grupo contribuindo com 80% da composição genética dos humanos modernos e o outro com 20%.
“Nossa história é muito mais rica e complexa do que imaginávamos.” Aylwyn Scally
Nas últimas duas décadas, a visão predominante na genética evolutiva humana tem sido a de que
o Homo sapiens surgiu na África há cerca de 200.000 a 300.000 anos e descende de uma única linhagem. No entanto, estes resultados mais recentes, publicados na revista Nature Genetics, sugerem uma história mais complexa.
Ao aplicar seu novo método a dados modernos de DNA humano publicados no Projeto 1000 Genomas e no Projeto de Diversidade do Genoma Humano, os pesquisadores descobriram que havia dois grupos ancestrais principais que se separaram há cerca de 1,5 milhão de anos, os quais eles chamaram de População A e População B.
Logo após essa divisão, a População A passou por um gargalo quando despencou e provavelmente perdeu uma quantidade significativa de diversidade genética.
Mas a População A cresceu com o tempo, e neandertais e denisovanos se ramificaram a partir dela.
Então, cerca de 300.000 anos atrás, os pesquisadores descobriram que a População A se misturou com a População B.
Sua análise genética sugere que 80% do genoma de todos os humanos atuais provém da População A, enquanto 20% do nosso genoma provém da População B.
População Ancestral B melhorou a função cerebral e ao processamento neural, crucial na evolução humana
Alguns dos genes da População B, “particularmente aqueles relacionados à função cerebral e ao processamento neural, podem ter desempenhado um papel crucial na evolução humana”, afirmou o coautor do estudo, Trevor Cousins, estudante de pós-graduação em genética na Universidade de Cambridge, em comunicado.
Em geral, o material genético da População B reduziu a capacidade dos indivíduos de terem filhos, disse Cousins mas “o genoma é um lugar complexo, e regiões fora dos genes ainda podem fazer coisas importantes”.
O novo modelo sugere que, cerca de 300.000 anos atrás, a População A, que eventualmente deu origem aos humanos, tinha “estrutura profunda”, disse Cousins, o que significa que foi formada por “duas ou mais populações geneticamente distintas que se misturaram”.
No entanto, não está claro quem eram essas populações. No estudo, os pesquisadores observaram que “várias populações de Homo erectus e Homo heidelbergensis , potenciais candidatas às linhagens A e B, existiam tanto na África quanto em outros lugares no período relevante”.
Mas “o modelo genético não pode indicar quais fósseis devem ser atribuídos à População A ou B”, disse Cousins. “Só podemos especular.”
Alguns especialistas usam o termo “populações fantasmas” para falar sobre grupos que se ramificaram e depois se reconectaram por meio de cruzamentos, resultando em fluxo genético, disse John Hawks , antropólogo biológico da Universidade de Wisconsin-Madison que não estava envolvido no estudo.
“O interessante neste artigo é que o padrão no modelo é uma estrutura africana profunda, compartilhada por todos os seres vivos hoje”, disse Hawks. “Não se trata de ‘populações fantasmas’ contribuindo para um grupo específico, mas sim de um grande fantasma que se fundiu com a população africana de origem de todos os humanos modernos.”
Um avanço na análise de DNA antigo
O método da equipe baseou-se na análise do DNA humano moderno, em vez da extração de material genético de ossos antigos, e permitiu inferir a presença de populações ancestrais que, de outra forma, não teriam deixado vestígios físicos.
Os dados utilizados no estudo são do Projeto 1000 Genomas, uma iniciativa global que sequenciou DNA de populações da África, Ásia, Europa e Américas.
Mas uma das desvantagens do novo modelo, segundo Hawks, é que ele se baseia no Projeto 1000 Genomas, que tem uma baixa representatividade de populações africanas.
T 1 quando ocorre um evento de mistura. b , Estendemos o modelo SMC para incluir a estrutura em a . Consideramos duas linhagens amostradas da população A em
t = 0. As consequências da recombinação ancestral são particionadas em dez casos mutuamente exclusivos, com um exemplo de cada um ilustrado. As linhas douradas indicam os dois cromossomos amostrados do presente em um locus particular, e a linha verde indica a linhagem “flutuante” sob o modelo SMC, que se aglutina em algum lugar mais acima na árvore na população A ou B.
“Então, vejo isso mais como uma prova de princípio do que um guia real sobre o que os humanos antigos faziam”, disse Hawks.
A origem dos humanos modernos é uma questão de longa data na paleoantropologia, e melhorias na análise de DNA e genômica nas últimas duas décadas forneceram novos insights e levantaram novas questões.
“O que está ficando claro é que a ideia de espécies evoluindo em linhagens limpas e distintas é simplista demais”, disse Cousins no comunicado. “O cruzamento e a troca genética provavelmente desempenharam um papel importante no surgimento recorrente de novas espécies em todo o reino animal.”
Além da ancestralidade humana, os pesquisadores afirmam que seu método pode ajudar a transformar a forma como os cientistas estudam a evolução de outras espécies. Além da análise da história evolutiva humana, eles aplicaram o modelo cobraa a dados genéticos de morcegos, golfinhos, chimpanzés e gorilas, encontrando evidências de estrutura populacional ancestral em alguns, mas não em todos.
“O que está ficando claro é que a ideia de espécies evoluindo em linhagens limpas e distintas é simplista demais”, disse Cousins. “O cruzamento e a troca genética provavelmente desempenharam um papel importante no surgimento recorrente de novas espécies em todo o reino animal.”
O que vem por aí para os estudos da evolução humana?
para o futuro, a equipe espera refinar seu modelo para levar em conta trocas genéticas mais graduais entre populações, em vez de divisões e reencontros abruptos.
Eles também planejam explorar como suas descobertas se relacionam com outras descobertas na antropologia, como evidências fósseis da África que sugerem que os primeiros humanos podem ter sido muito mais diversos do que se pensava anteriormente.
“O fato de conseguirmos reconstruir eventos de centenas de milhares ou milhões de anos atrás apenas observando o DNA hoje é impressionante”, disse Scally. “E isso nos diz que nossa história é muito mais rica e complexa do que imaginávamos.”
Política de Uso
É Livre a reprodução de matérias mediante a citação do título do texto com link apontando para este texto. Crédito do site Nature & Space
SAPIENS HERDOU COGNIÇÃO DE ANCESTRAL EXTINTO HÁ 300 MIL ANOS
Bibliografia
Revista Nature Genetics
A structured coalescent model reveals deep ancestral structure shared by all modern hum
Live Science
