Nature & SpaceNature & Space

Atualizado 28 de dezembro de 2025 por Sergio A. Loiola

Pesquisa sugere que duas espécies ancestrais humanas surgiram juntas na África, e não apenas uma como se pensava, que saíram da África em tempos diferentes.

A pesquisa foi publicada na Revista PLoS ONE.

Localização de Dmanisi no sul da Geórgia. Mapa: Wikipedia

A versão clássica da hipótese da “Saída da África” ​​defende que a primeira espécie humana a deixar o continente, há cerca de 1,8 milhão de anos, foi o Homo erectus.

Mas, nos últimos anos, surgiu um debate sugerindo que não se tratava de uma única espécie, mas de duas, ou mais.

A seguir veremos como os pesquisadores chegaram a esse resultado surpreendente sobre a evolução do grupo humano. Em texto imagens e vídeos.

Nature & SpaceNature & Space

O que muda na compreensão da evolução humana a descoberta de as nossas origens ser múltipla? Como as espécies teriam se diferenciado na África? Quando e onde elas saíram e se reencontraram? Deixe seu comentário no final!

Vídeo 1: A Fascinante Evolução dos Humanos: Quem Somos Realmente? 

Vídeo 2: Os Hominídeos Mais Antigos da Europa Reescrevem a História!

LEIA MAIS

Sapiens Herdou Cognição de Ancestral Extinto Há 300 Mil Anos

Homo Habilis: Primeiro Hominídeo a Sair da Africa?

Viagem às Origens da Espécie Humana: Um Arbusto de Parentes

Compartilhar é Livre. Ajude-nos Citando o Link Deste Artigo!

A questão do número de espécies que originaram o gênero Homo gira em torno dos cinco crânios fósseis de Dmanisi, República da Geórgia, eles são diferentes

O debate sobre o número de espécies que deram origem ao gênero Homo gira em torno dos fósseis de Dmanisi, cinco crânios encontrados na República da Geórgia entre 1999 e 2005, que pertencem a alguns dos humanos mais antigos já descobertos fora da África.

Localização de Dmanisi no sul da Geórgia. Mapa: Wikipedia

O problema é que esses crânios não são semelhantes. Alguns são maiores que outros, particularmente o Crânio 5, que tem uma caixa craniana pequena, mas um rosto enorme e proeminente.

Alguns pesquisadores explicam isso como uma diferença entre os sexos dentro da mesma espécie, enquanto outros argumentam que representa duas espécies distintas vivendo juntas.

Vídeo 1: A Fascinante Evolução dos Humanos: Quem Somos Realmente? 

LEIA MAIS

Evolução Pode Ocorrer em Salto Rápido e Não Apenas Lenta

Homo Erectus Começou a Cozinhar Há 780 mil anos, Antes do Sapiens Existir

Fóssil da China Pode Recuar em 500 Mil anos Origens Humana

Compartilhar é Livre. Ajude-nos Citando o Link Deste Artigo!

Análise dentária revelou discrepâncias enormes, indicando espécies diferentes

Para esclarecer a questão, pesquisadores liderados por Victor Nery, da Universidade de São Paulo, estudaram os dentes de três espécimes de Dmanisi.

Crânio 3 de Dmanisi comparado aos crânios de H. nalediH. habilis e H. floresiensis. Imagem: Wikipedia

Isso porque, geralmente, crânios nem sempre são os melhores identificadores de espécies, já que os ossos são frágeis e podem ser deformados e esmagados. 

A dentição é muito mais útil, pois o esmalte é a substância biológica mais dura produzida pelos humanos, e tudo, desde a forma e o tamanho dos dentes individuais, pode ser usado para identificar uma espécie.

A equipe concentrou-se na área da superfície (coroa dentária) dos dentes posteriores (pré-molares e molares) dos espécimes de Dmanisi que apresentavam restos dentários suficientes para análise.

Comparação das mandíbulas de várias espécies de Homo; D2600 (pertencente ao crânio 5) e D211 (pertencente ao crânio 2) são apresentadas. Imagem: Wikipedia

Compararam esses dados com um banco de dados de 122 outros espécimes fósseis, incluindo Australopithecus e diversas outras espécies de Homo.

Em seguida, utilizando uma ferramenta de classificação estatística, analisaram 583 dentes para criar um mapa biológico e determinar se os fósseis de Dmanisi pertenciam a uma única família ou a outros ramos da nossa árvore genealógica.

Cladograma de Homo baseado na análise filogenética conduzida por Feng  et al . (2025)

Vídeo 2: Os Hominídeos Mais Antigos da Europa Reescrevem a História!

LEIA MAIS

Quando, Como e Porquê o Homo Sapiens se Expandiu da Africa

Neandertal e Sapiens Sabiam Produzir Farinha Há 40 Mil Anos

Descoberto na África Mais Antigo Uso de Madeira Para Construção: 476 Mil Anos

Compartilhar é Livre. Ajude-nos Citando o Link Deste Artigo!

O mapa das análises estatística biológica revelou que os restos mortais antigos não pertenciam a um único grupo. Duas espécies em vez de uma?

O mapa revelou que esses restos mortais antigos não pertenciam a um único grupo.

O crânio 5, com sua mandíbula grande, foi agrupado com os Australopitecos, um ancestral mais primitivo semelhante a um macaco. Os outros dois espécimes eram mais parecidos com humanos.

Afinidades morfológicas de Dmanisi em comparação com outras espécies de hominídeos, com base nas duas primeiras funções discriminantes calculadas a partir das áreas da dentição maxilar. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0336484.g001

Por isso, os autores do estudo defendem o uso dos nomes Homo georgicus para o crânio 5 e Homo caucasi para o grupo semelhante a humanos.

Para garantir que as diferenças não fossem apenas entre machos e fêmeas, a equipe comparou os fósseis com os de grandes símios. Em alguns animais, como gorilas, os machos são muito maiores que as fêmeas, mas ainda possuem os mesmos dentes básicos.

As diferenças entre os dentes de Dmanisi eram tão grandes que as diferenças entre machos e fêmeas dentro do mesmo grupo não conseguiam explicá-las.

 Afinidades morfológicas de Dmanisi em comparação com outras espécies de hominídeos, com base nas duas primeiras funções discriminantes calculadas a partir das áreas da dentição mandibular. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0336484.g002

Embora a pesquisa reforce a ideia de que duas espécies deixaram a África aproximadamente ao mesmo tempo, mais espécimes podem ser necessários antes que se chegue a um consenso.

Bibliografia

Revista PLoS ONE

Testing the taxonomy of hominid fossils from Dmanisi through the area of ​​the dental crown.

DOI: 10.1371/journal.pone.0336484

Phys ORG

A new study suggests that two ancestral human species emerged together in Africa, not just one.

Recomendado

University of Cambridge

Genetic study reveals hidden chapter in human evolution.

Smithsonian Magazine

DNA suggests that modern humans emerged from several groups in Africa, not from a single group.

 Política de Uso
 

Compartilhar é Livre. Ajude-nos Citando o Link Deste Artigo!

Pesquisa: Duas Espécies Ancestrais Humanas Surgiram Juntas na África, Não Apenas Uma

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here